söndag 31 oktober 2010

Home - en fantastisk film



Jorden vårt hem
Jag köpte nyligen filmen Home gjord av den franske fotografen och miljökämpen Yann Arthus Bertrand. Det här är nog utan tvekan min bästa Blu Ray film i alla kategorier, inte bara för den tar upp miljöproblem och framtidsfrågor, utan för den är så otroligt snyggt gjord!



Blu ray ett måste
Om man gillar teknik, färger, ljud och vi få ut det maximala ur sitt hemmabio-system så är det här nog det bästa tänkbara valet av film. Min hemmabio blev typ som ett Cosmonova i miniatyr och lite till. Helt fantastiskt är allt jag kan säga!

Synopsis
HOME är en helt nyskapande film- och miljöupplevelse. Syftet med denna film är att väcka tanken hos oss om jorden och hur vi skall kunna bevara den. Home är en inbjudan till tittarna att upptäcka dess rikedomar, samtidigt som vi får oss en överblick över vår miljö och våra sociala frågor. Och inte minst är Home ett hisnande och totalt nyskapande sätt att göra och uppleva film.

Länkar:
Projektets hemsida - goodplanet.org
Filmens hemsida - www.home-2009.com
Filmen på YouTube - youtube.com/homeproject
Filmen på discshop - discshop.se

Etiketter: , , ,

söndag 24 oktober 2010

3D med openSUSE och VirtualBox


(Klicka för större bild)

Kör Linux i Windows
Idag har jag testat openSUSE 11.3 igen med VirtualBox i Windows. Jag tycker det har blivit riktigt bra och enkelt att köra Linux direkt i ett virtuellt fönster från Windows med alla 3D effekter på.



Fördelar med VirtualBox
Det jag gillar med VirtualBox är att man alltid snabbt kan testa olika OS och program utan att skada eller kladda ner sitt huvud OS. Ur säkerhetssynpunkt så kan inte huvudsystemet bli infekterat av virus eller trjoaner.

Det är dessutom bättre 3D-stöd i VirtualBox än i tex VMWare samt att det är gratis!

Här laddar du hem OpenSUSE och här laddar du hem Virtualbox som är helt fritt och gratis att använda.

Etiketter: , ,

tisdag 19 oktober 2010

Ljudeffekterna till Battlefield: Bad Company 2



Bästa spelljudeffekter
Om det fanns oscars för datorspel, så skulle jag satsa mina pengar på att Bad Company 2 skulle sopa hem bucklan i bästa ljudeffekter.

Alla som spelat Battlefield: Bad Company 2 har nog lagt märke till att ljudeffekterna i spelet är nog bland de mest realistiska som gjorts i ett datorspel, så gjordes dem, se klippet ovan.

Etiketter: , , , ,

söndag 17 oktober 2010

Förarlösa stridsvagnar för framtiden



Förarlösa stridsvagnar i stadsmiljö
Idag så hände det igen, en Svensk stridsvagn åkte på en vägbomb i Afghanistan med dödlig utgång. Jag tycke det är dags att utveckla en helt ny typ av stridsvagn för liknande strider i stadsmiljö.

Idag finns det inga pansarvagnar som är anpassade för krig mot osynliga terrorister där största hotet är vägbomber! Idag är de flesta pansarvagnar designade först och främst att strida mot andra pansarvagnar, men dom har ett väldigt klent skydd underifrån än från sidorna.

Otympliga mot terrorister och vägbomber
Dagens pansarvagnar är rätt klumpiga för strider mot terrorister, det finns inget steg två efter en invasion, där pansarvagnar blir lättare mål för en dold vägbomb med en trådlös sändare än den högst pansarklädda och tekniska pansarvagn som finns.

Färre dödsoffer med trådlös teknik
Det vore på tiden att det utvecklades förarlösa vagnar som kan agera i stadsmiljö som lätt kan styras från en laptop eller bunker någonstans, det finns ju spanings-satteliter som lätt kan spana i ett område med en enkronas precision. Det vore faktiskt ett vettigt kompliment att ha som fas två efter en invasion med konventionella stridsvagnar. I Afghanistan och Irak så har väldigt många stupat just på grund av vägbomber än mot tex motståndarens stridsvagnar eller flygplan.



Stadsmiljö i Irak och Afghanistan
En förarlös stridsvagn behöver med andra ord inte vara så kraftigt bepansrad som vanliga stridsvagnar, eftersom det inte finns någon människa i den och smäller det en vägbomb så sprängs den ändå i bitar än om den vore tungt bepansrad, så därför vore det billigast att ta fram vagnar som tål eld från vanliga handeldvapen.

Inget Sci-Fi eller dataspel
Det här kan låta lite Star Wars för den oinvigde men idag finns det redan förarlösa plan, tex RQ-9 Predator och kommande Neuron. Så det vore på tiden att även marktrupper kan få förarlösa enheter. Skulle man utrusta en förarlös stridsvagn med högupplösa videokameror så skulle en förare och skytt som sitter i en gömda i bunker lugnt och stilla kunna pricka en skalbagge på flera hundra meters håll utan att bli stressade av kulor som viner runt i en eldstrid. Har man flera trådlösa enheter som samverkar så kan det bli väldigt stressigt för "terroristerna" däremot.

Och jag säger inte att man ska ta bort vanliga stridsfordon och ersätta helt med förarlösa, man ska ha både och men primärt i en strid borde man sätta in förarlösa vagnar och sekundärt vanliga efter ettområde är säkrat.

Bättre övervakning och beslutsförmåga
En annan fördel med förarlösa stridsfordon är att allt fordonen ser med sina högupplösta HD-kameror är att soldaterna på plats kan styra fordonet från ett skyddat via en laptop plus att även andra beslutsfattare på andra ställen kan se samma saker som soldaterna ser på plats samt de kan ta över styrningen av fordonet och låta flera vara med och ta beslut i en situation än bara soldaterna på plats. som kan vara hårt trängda eller stressade tex under beskjutning och inte kan styra fordonet.

Globala ögon bättre än lokala ögon
Eftersom allt är trådlöst kan alla sekvenser ses och övervakas av tex FN eller berörda politiker, inget kan mörkas efter en situation om vem som öppnat eld först eller om man hade motiv att öppna eld, allt kan i efterhand granskas för analys. Har man flera förarlösa fordon får man ju dessutom flera vinklar av en situation och händelse och det blir lättare att samordna allt om tex en stridsledningcentral ser alla bilderna samtidigt än vad en enskild grupp på plats kan se plus att de även kan se hela scenariot i realtid från en sattelit om man nu även har en sådan.

Etiketter: ,

torsdag 14 oktober 2010

Google Chrome OS ett Paradigmskifte



Windows får en ny utmanare
Släppet för Google Chrome OS börjar närma sig och kommer nog sätta Windows på prov, iallafall på sikt! För Netbooks så tror jag Chrome OS kommer vara ett starkt alternativ så länge man bara vill surfa, läsa e-mail och köra enklare kontors program!

Optemirat för Internet
Chrome OS är inte längre ett hårdvarubaserat Operativsystem som Windows som kräver massor av olika drivrutiner och uppdateringar. Chrome OS blir nästan som en TV/Radio eller mobiltelefon direktkopplad mot Internet och där allt strömmas. Inga data lagras lokalt på någon hårddisk. Det här är första steget mot den optimerade surf datorn.

Windows fortfarande bäst för tyngre program
Den enda riktigt stora fördelen med Windows blir fortfarande tunga program och exempelvis spel som kräver mycket hårdvara.



Fördelar med Chrome
Några nya fördelar jag ser med Chrome OS är att det inte kommer behöva kräva lika mycket hårdvara som Wimdows behöver. Det behövs i princip bara en enkel processor och lite minne för att kunna hantera Chrome, det gör att tex Netbooks kommer få enormt bra batteri prestanda. Priserna kommer dessutom att rasa eftersom det krävs rätt enkel hårdvara. Det i sin tur kan konkurrera med Windows på tex Netbooks som oftast används som enklare saker. Inget hindrar förstås att Microsoft optimerar Internet Explorer på samma vis som Chrome.

Hårddisk och virus en svunnen tid
Det kommer förmodligen finnas en enklare hårddisk för temporär lagring, men på sikt kommerhårddiskar bli mindre betydelsefulla. Även säkerheten kommer öka just för det inte finns virus som kan infektera filer på en hårddisk på samma vis mer.

Stort steg för Internet TV
Nästa stora marknad som jag tror kommer ha glädje av Chrome OS är alla TV apparater med Internet anslutning, min nya Sony TV har tex Internet-anslutning så jag bla kan surfa på YouTube. Chrome OS kommer nog rätt snabbt leta sig in i alla TV apparater som gör att vi alla får gedigna Surf-TV:s med trådlöst tangentbord hemma i bio soffan! Här tror jag Chrome kommer klamra sig fast väldigt fort!

iPad vs Chrome
I princip fungerar Chrome OS nästan på samma sätt som Apples iPad koncept vilket är en renodlad surf platta, så tekniken finns redan på sätt och vis. Skillnaden mellan Chrome OS och iPad är att själva desktopen (skrivbordet) ”operativsystemet” ligger ute på en server på Internet likande tjänsten icloud där inga filer sparas lokalt på en hårddisk.

Relaterade länkar:
Testa Photoshop via nätet

Etiketter: , , , , , ,