torsdag 31 maj 2007

For Your Eyes Only

En låt som ger mig rysningar varje gång! Det här måste vara en av världens bästa låtar genom tiderna. Nu ska jag bara hålla käften och lyssna!

Etiketter: , ,

fredag 25 maj 2007

Schyffert & Sverige

onsdag 23 maj 2007

Matreklam i brevlådan, nej tack!

Nu börjar jag verkligen lacka ur på all matrekalm som dimper ner i min brevlåda ständigt! Nu när miljöfrågorna äntligen börjar beröras i media och folk börjar bli mer miljömedvetna så tycker jag det är dags att börja använda förnuftet.

Jag tog nyligen en bild på min "skräphög" med reklam som kommit bara den senaste veckan, ta en titt nedan! Jag har inte läst ett enda papper av dessa, vissa saker är dessutom inplastade! Jag kan förstå varför pappersreklam en gång uppstod, men jag som tillhör IT-generationen och efterkommande tror jag får hicka av all pappersreklam! Skogen kan vi inte avverka i all evighet för att annonsera om tillfälliga extrapriser, det är inte sunt!



Vem läser matreklam?
Jag har många gånger ställt mig frågan varför finns matreklam? Är det någon i detta land eller någon som tror att majoriteten av Sveriges befokning läser matrekalmen och handlar därefter?

Jag har aldrig i mitt liv gått till en matbutik efter att ha läst någon reklam iallafall. Mat köper vi dagligen eller iallafall några gånger i veckan. Jag tillhör den kategorin som går och handlar när det börjar bli tomt i kylen, och när jag kommer till affären så handlar jag efter vad jag känner just då. Jag skiter fullständigt om en biff kostar 3 kr mer eller mindre på Ica eller Konsum just vid det tillfället, jag tittar aldrig på priset eller jämför vilken butik som är billigast. Det är alltid något annat som är dyrare istället så det tar ut sig oftast!

Vilket blir billigast?
Jag undrar hur mycket skog det går åt i Sverige för varje utskick dessa matbutiker gör varje vecka för att få ut sin reklam i de Svenska hushållen, det kan inte vara några småpengar vi pratar om eftersom det är rätt stora volymer papper och som ska distribueras ut i samhället, det blir tunga transporter osv.. Vore det inte bättre att bara skippa pappersreklamen och sänka priserna direkt i affärerna istället? Det måste ju kompensera det hela enormt. Jag kommer köpa min mat på min vanliga matbutik på samma vis oavsett reklam eller inte, mat måste vi ju äta ändå. Det är skillnad på annan reklam som teknikprylar som vi inte köper så ofta, exempelvis en TV eller dator, men där kan vi ju söka upp butikerna på Internet, samt läsa reklamannonser på Internet och jämföra produkter i olika tester när vi vill.



Om jag vore politker så skulle jag strängt förbjuda matrkelamen ur miljösyfte. Jag tror de flesta partier borde ta till sig dessa frågor. Och jag tror snarare att den kedja som slopade reklamen skulle vinna flest kunder och förtroende, just för de skulle kunna bli föredömme för miljön. Jag skulle aldrig i livet gå till en butik som ligger ett par kvarter längre bort från min favoritbutik för att handla några enstaka varor billigare.

Jag tycker matbutikerna istället skulle kunna sätta upp en stor platt skärm precis vid ingången där de senaste extrapriserna visades i stor text, eller att man själv kan surfa till respektive lokala butiker på Internet och se senaste priserna. Varför annonserar matbutikerna exempelvis inte på de största nyhetssajterna på nätet som exempelvis Aftonbladet / Expressen mer, där tror jag de skulle nå ut mycke bättre än en lapp i brevinkastet! Jag undrar hur mycke skog vi skulle spara bara genom en sådan åtgärnd, och tänk om alla länder gjorde så? Vad väntar vi på?

Använd IT-tekniken
Jag tillhör den nya generationen som använder datorer dagligen och jag tycker att det finns stora luckor att fylla just på detta område. Jag provade att gå in på de två största matbutikerna i mitt närmoråde på Östermalm i Stockholm och inte tusan fanns det någon aktuell information om vilka kanpanjer och priser som gäller för de butikerna motsvarande den reklam jag får i min brevlåda! Det vore väldigt bekvämt om man tex kunde registerera sig på deras nyhetsbrev och få senaste priserna i mailboxen. Det skulle vara mycke smidigare om jag kunde gå in på nätet och titta innan jag gick ner till butiken och få inspiration på olika maträtter. Tänk om man dessutom råkat slänga pappersrekleamen, eller kanske besöker någon på någon annan ort? Ska jag ställa mig och rensa i denns pappershög för att hitta senaste extrapriserna, vore det inte lättare att bara gå in på nätet närsom? Uselt!

Bakåtsträvare och ekologisk reklam!
Det kommer alltid finnas de som säger, tar vi bort reklamen försvinner massa jobb! Hmm, Det är ungeför som när någon slutar röka så lägger den personen pengarna på något annat, pengarna kommer in på något annat ändå. Som jag skrev ovan så ligger matbutikerna långt efter på nätet och det är ju där de nya jobbtillfällena finns isåfall, de behövs bara lite omskolning och nytänkande för vissa. Välkommen till IT-samhället!



www.coop.se
www.ica.se

Etiketter: ,

måndag 21 maj 2007

Natacha & Dominique - Get A Life!


Foto: Tony Kollberg



Nu i veckan så blir det premiär för Natacha Peyre och Dominique Lonegrans nya låt "Get A Life" som jag plåtat omslaget till och lite annat runt omkring. Låten och videon finns ute på Musicbrigade för alla nyfikna. Klicka på länken nedan.



http://www.musicbrigade.com/templates/VideoPage____7274.aspx?VideoID=2845104

Hemsida för låten

Etiketter: , ,

söndag 13 maj 2007

Vad har hänt med Eurovision?

Så var det över, årets Eurovision. Mitt intresse för detta evenemang är som jag skrivit tidigare väldigt vagt, men jag tittade med ett halvt öga igår bara för att se hur det skulle gå för The Ark.
Jag hade inte tittat eller följt de övriga ländernas bidrag innan själva finalen så jag hade ingen förkoll på hur de andra låtarna var. Men efter att hunnit tittat på mer än halva sändningen så tyckte jag att The Ark har nog en bra chans att placera sig mellan de fem bästa utan några större problem, som sämst tänkte jag antingen mellan plats åtta eller tio, och som bäst om de har tur etta eller någonstans mellan tredje och femte plats.

Innan jag såg själva Eurovision så tänkte jag att Sverige har ju iallafall inget "flopp bidrag" som man behöver skämmas över som riskerar jumbo platsen, men att det skulle sluta på plats 18 tror jag faktiskt inte ens någon av de mindre ointresserade ens hade kunnat tippa.

Kristian Luuk & Pekka Heino
Kristian Luuk tycker jag verkligen lyfte upp den Svenska melodifestivalen i år, jag tror rätt många har tröttnat på evenemanget senaste tiden. Själv tappade totalt intresset någon gång i början på 90-talet och kan knappt räkna upp mer än hälften av Sveriges bidrag mellan 1990 - 2000! För mig känns det ungefär lika spännande att se melodifestivalen som en keno-dragning från Gotland typ! Och jag tror exakt det är i dessa banor som Kristian Luuk och många andra resonerat och skojjat till det hela och gjort ironi av det hela, för att få den stora skaran att orka se det igen. Hade det inte varit för Kristian Luuk hade jag inte följt någon av deltävlingarna i år.

Däremot håller jag med om att Pekka Heino hade passat bättre som programvärld för Eurovision än Luuk. Mer om det i här Pekka Heino rasar mot Luuk. Det är ju trots allt ett program man ska kunna se med sina föräldrar och för flera generationer.

Vann rätt låt?
Nej, absolut inte, jag tycker vinnarlåten var ett riktigt sömnpiller som jag inte har någon förståelse för hur den ens kunde ha placerat sig på topp fem skiktet. Efter att ha sett alla bidragen så hade jag gjort en lista på tänkbara kandidater som jag tror hade haft en chans.

Mina tänkbara vinnare

Oförutsägbar jury
Efter att poängutdelningen börjat och Sverige inte ens placerade sig bland de fem bästa efter de tre första tre röstningarna så tappade jag helt intresset. Jag undrar om det är något lurt bakom kulisserna denna gång, var detta en signal från förra året när Lordi vann och juryn vill ge en signal att de hellre ger ett mediokert bidrag titeln än att band som Lordi och The Ark eller liknande kan vinna?

Vilket proff eller amatör tyckare som helst kan nog hålla med om att det var en märklig utgång i år. Jag har inget emot att Sverige inte vann eller så, jag hade inte förväntat mig att Sverige skulle vinna, men att det blev plats 18 och med tanke på vilken låt som vann så finns det ingen logik alls. Det var skillnad när Sverige skickade Martin Stenmarck med låten Las Vegas som man kunde förana att det inte skulle bli någon vinnare, men i år vet man inte riktigt vad man ska tro.

Något är märkligt, nästa år kommer jag definitift inte ägna många minuter åt detta.

Med facit i hand
Efter att sett Bosniens vinnarbidrag så tror jag att Tommy Nilssons bidrag hade varit en stark kandidat som vinnare, det totala sömnpillret som jag fortfarande undrar hur han kunde ställa upp med, vilket som var sämt kan man nästan kasta tärning om.

Hade jag fått bestämma vad Sverige skulle ha sänt, så hade jag valt mellan Måns Zelmerlöw (Cara Mia) eller kanske The Attic som inte ens kom med till finalen i den Svenska uttagningen.

Kanske berodde det på Thereses röst som inte riktigt matchade The Attics feta syntar och det blir lite "tuggummi pop" av det hela? Varje gång jag hör Theres röst så tänker jag alltid på karramell pop! Inget illa menat med det, hon har bara gjort bra ifrån sig tycker jag. Jag undrar vad som skulle hända om man exempelvis mixade The Attic med Aretha Franklin! Nog om det nu... Jag tycker iallfall att deras bidrag hade riktigt bra med energi och det mesta som en låt ska ha.

Relaterade länkar
Allt om melodifestivalen - (SVT)
Melodifestivalen 2007 - The Ark
HARD ROCK HALLELUJAH
Melodifestival...

Etiketter: ,